这个小女孩成了最近人们最关注的一个人，这个事件也成为了人们茶余饭后谈论的焦点。这起伤害儿童案件，受到了亿万双眼睛的关注，因为大家都心疼这个可怜的小女孩，小小年纪受到这样的伤害。双方各执一词，你觉得甘肃8岁女童说的话能不能作为此案的证据呢？
现在网上的说法有两种:第一：小女生家属爆料的和女孩的口供，女孩因被班主任怀疑偷了自己口红，所以鞭打并且唆使了两名同学一起殴打女生。第二：就是学校和官方的通告:是因为班上有两名男同学怀疑女生偷了他们的橡皮擦，所以殴打女孩，并且用扫把戳女孩下体。
一般情况下，受害者关于自己受害原因、经过和结果的陈述，经过公安机关调查核实，准确无误的，都可以作为对施暴者进行量刑定罪的证据。但如果受害者所说的话，未经公安机调查核实，而是通过媒体、自媒体或其他途径散布出来的，那么，我们就应该对这些话持一种审慎的态度，不偏听偏信，也不一概否定，而要综合各方面的信息来源，做出自己相对理性的判断。
趋利避害是人之天性。哪怕是一些受害者，为使自己的遭遇在最大范围内引起人们的关注，最快速度地成为舆论热点，以满足自己报仇雪恨、追求公平正义的愿望，会在叙述自己的遭遇时，在用词和感情倾向上有意无意地向有利于自己的方向引导，甚至会刻意隐瞒或夸大一部分事实。这种情况下，如不对其陈述进行调查核实，对施暴者是不公平的。很多新闻事件之所以随着调查的深入而发生戏剧性的反转，原因就在于此。
也许有人会说：一个七八岁的小女孩，她的思想有那么复杂吗？当然不会。可问题是：目前我们所见到的关于这一事件原因及经过的报道，基本都引用的是小女孩的奶奶、姑姑等亲人的叙述，而且最早将小女孩的遭遇曝光到网络的也是她的一个亲戚，这些人的话，谁敢保证没有丝毫的隐瞒和夸大？更何况，都能想到通过网络曝光来吸引媒体和社会关注，谁敢保证小女孩一家人的背后没有“高人”指点？
小编并不是否认小女孩受到暴力侵害这一基本事实，只是想说以媒体报道和自媒体曝光的一些“事实”，来认定谁是施暴者以及他(她)应该受到怎样的惩罚，是不理智也不现实的，最终的结果，还得看公安机关的调查结论。
宁县公安机关15日公布的调查结论，对“口红老师”只字未提，也未交代老师丢口红与小女孩被施暴之间到底有无关系。这样的调查结论显然不能服众，甚至可以说引起了更大的舆论旋涡。相信接下来的时间，当地公安机关和纪检部门会对事件进行更全面、更细致、更深入的调查，以更有说服力的结论来回应公众质疑。让我们拭目以待！
